Sjukt, oprofessionellt, förkastligt!

Varför denna sjuka ojämlikhet och fördomsfyllda snedvinkling av något, som borde vara vetenskapligt neutral upplysning i en icke betydelselös fråga?

Jag tänker på väderrapporterna som jag ser i grannens televisionsmottagarapparatlåda.

Det finns inte bra eller dåligt här, det finns bara felaktiga beklädnader.

Dessutom råder det total definitionsbrist angående dessa begrepp.

För en del är uselt bra, och för andra skitvackert asfult.

Det är inte lätt att hålla sig i skinnet när man drabbas av dessa angrepp.

Jag säger som alltid: "optimism, vänlighet, generositet, tålamod"

Det tillkommer inte funktionären att döma med haltande fördomsfyllda uttalanden.

En vetenskaplig redogörelse måste vara opartisk, öppen, genomarbetad, sann och trovärdig.

Men i varenda utsändning försöker man fördomsfyllda uttalanden angående kvalitéer, som man inte har med att göra

Man talar om bra och dålig, vacker och angenäm, trist eller strålande.

Man säger att meteorologen har glada nyheter, eller inte så trevliga nyheter.

Det är sjukt, det är ovetenskapligt, det är provocerande, det borde vara straffbart.

Man kan och får inte döma i angelägenheter, man inte har med att göra.

Det är samma som när stater lägger sig i andra länders inrikespolitik.

Sjukt, oproffessionellt, förkastligt.

Om detta kunde jag utveckla obegränsat, då parallellerna är legio.

Det gör att de vällovliga föresatserna drunknar i floden av fördomar och felaktiga informationsflöden.

Återgå till ordningen!

Jag har hittat en ny trumpetreparationsverkstad i Stockholm!

Jag har tagit reda på position (adress) och öppettider. Jag skall nalkas försiktigt i smyg, jag ska diskret höra mig för, innan jag fattar några beslut.  Jag ska lyssna, analysera, samla information och fakta.

För tidigt fattade och felaktiga beslut är roten till mycket ont, och eftersom jag hela tiden strävar efter rättvisa, utilitaristisk lyckostatus och möjligen sann opartiskhet, ska jag som vanligt gå ytterligt varsamt fram, så att jag inte skadar någon.

Kanske ska jag ta mej en kopp kaffe?

Jag har börjat synopsis på funktionsläran för pop- rock och jazzmusikanter. Grunden är ju så enkel, men exemplifieringsmetoden ligger sannerligen bra till för voluminös inblandning.

Det handlar alls inte om arrangering eller komposition, utan ska vara just enbart begränsat till funktionerna, nedgång, respit, tonika, dominant och sånt, tonalitetens första ton definieras noll och dominanten -5, växeldominanten 2. Säkert lättare att förstå, när man ser det framför sig.

Plaskedask.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Värk i magen. Barnmatsburk med smör o ett glas mjölk. Var tvungen att diska först, det var inte särkilt mycket, men måste göras ordentligt, jag fick till och med tillgripa tvålull. Barnmaten var pasta bolognese. Pasta, ett egendomligt ord som s...

Jag måste tacka för alla positiva kommentarer till mina inlägg i denna sporadiskt uppdaterade blogg! Tyvärr förekommer även kommentarer där meddelaren tycks vara ur balans, kanske påverkad av för mycket jästa och destillerade drycker. Jag vet att j...

Minns ej nåt riktigt liknande. Konstant snuva, hostar, nyser. Bafucin. Det är elfte dagen nu.   Jag litar på att det går över av sig själv.   För en vecka sedan hade jag såna smärtor av att svälja, att jag åkte in akut klockan fyra på mor...

Så det kan bli. Stackars mänskligheten, ensam på sin planet här i universum, fanastiskt fixerad vid sin egen fortplantnings mekanismer.   Jag har nu äntligen gått igenom hela disken, När den har torkat ska jag kolla antalet objekt med tallrikar, ...

- Vilken lycka! Men tro inte USA går att rädda, USA är sedan länge förlorat.   - Myrorna ska upphöra i Stockholm, det är en verkligt sorglig nyhet. Birkastan som en gång för länge sedan var en trivsam och tilltalande stadsdel, tar ännu ett steg m...